Pour répondre à ta grande interrogation… Oui, mais qui mettre sur le trône ? La réponse n’est pas qui mais comment et pourquoi. Il faut arrêter de reporter des espoirs hypothétiques sur un sauveur suprême (Dieu, Marx, Lénine, Hitler, Mao, Castro, toi, moi) Il faut développer les idéaux positifs et équitables en règles de société. Pour cela il y a déjà un travail de réflexion rapide et en profondeur à faire sur le pourquoi , depuis la nuit des temps, notre société emprisonne ses poètes, ses anti-militaristes et toutes personnes véhiculant des idées d’amour, de respect et de partage. Pourquoi toutes personnes n’étant pas en accord à la course à l’argent et au pouvoir imposés comme seul but en viabilité par certain sont dépeintes comme des marginaux et mis à l’index. Pourquoi ne pas prendre moins (fiscalité) aux premiers qui feront vœux de chasteté consumériste. Trente pour-cent d’impôts en moins à ceux qui déposent natels, télévisions, voitures. Suppression de l’impôt sur la défense nationale à ceux qui ont un casier judiciaire vierge, rétrocession de la TVA jusqu’à un montant plafonné à la consommation, bonus sur assurance maladie non exploitée… Il y a plein de solutions afin de stopper la vampirisation du bas (grand nombre) par le haut (petit nombre) selon le principe du piston d’une seringue. Pour mieux comprendre, si vous avez une voiture de grosse cylindrée (4000 cm3) pour menez grand train de vie, il vous faudra tirer beaucoup sur la seringue pour l’alimenter en carburant. Si vous descendez votre cylindrée à 1000cm3, l’effet seringue se fera 4 fois moins fort et laissera beaucoup plus de valeur ajoutée sur le front collectif d’en bas , ce qui aautomatiquement pour effet d’entretenir à tous les niveaux le parfait fonctionnement de la société. En somme très simple : de la rationalisation en haut, de l’autonomie en bas et les gens décident à partir de vingt ans si c’est bien pour eux de boire, manger fumer “sexer” selon leur besoin personnel et individuel pour leur épanouissement . L’ upérisation de la société mène à la médication chimique galopante et légale des gens ce qui fait le bonheur de l’ami Couchepin et de ses actionnaires en pharmacologie. Ainsi qu’un bel avenir à son joujou spéculatif préféré: la LAMAL. PA Kesselring citrons masques.

M. Jaquard a répondu l’autre jour, dans un interview, a son interlocutrice qui venait de lui sortir la sempiternelle certitude “mais vous êtes un idéaliste” monsieur. Mademoiselle dans idéaliste… il y a idée. Cela ma conforté que des fois il n’y a rien à ajouter. Je vous conseille ce livre. Vite lu, frais et revigorant. PA Kesselring

Comme moi, vous avez pu lire dans la presse qu’un radar lausannois rattaché au département fiscal de la ville devra rembourser près de 3000 x (250.-) amendes a des gens criminalisés pour une infraction qu’ils n’avaient pas commise sur simple prétexte du dieu« homologation » d’un système fiable. Je vous rappelle qu’i l y a quelques mois le même pot aux roses avait été découvert en Italie et là, ladite homologation avait été concertée entre le fabricant de radar et la police pour remplir les caisses de l’Etat. De là je ne fais qu’un pas car un pays qui veut taxer les pets de ses vaches ? L’autre jour, après le « ramonage » de ma cheminée pour ma chaudière à gaz, on m’a intimé de mandater une entreprise pour le contrôle
CO2 de celle-ci (francs 300) pour m’obliger de la changer en prétextant qu’elle n’était plus dans les normes… Est-ce le même département pour l’homologation. Moi je suis sûr, sûr qu’on nous prend pour des…

Non non, je ne m’étais pas endormi, mais comme je l’avais écrit à la reprise du blog, j’essaie toujours d’évoluer afin de ne pas m’engluer dans un mimétisme ambiant propre aux gens que l’on désapprouve. C’est vrai que le temps a, sur beaucoup de choses que j’avais pressenties, amené de l’eau à mon moulin. Ceci étant je n’en tire aucune gloriole et j’espère que certain s mettront, cette fois, la vitesse supérieure pour un épanouissement global de la collectivité. Le paradoxe c’est que l’on a tout pour bien faire, seulement il faut comme à l’accoutumée « la volonté politique » de le faire. Il faudrait par exemple ne pas redonner des milliers de milliards de francs à ceux qui ont pillés les banques et les caisses de pensions. Il faudrait combattre toutes formes d’économies spéculatives de copinage, développer l’intelligence collective et surtout pour effectivement dynamiser le pouvoir d’achat des gens, le faire dans une relation de consumérisme utile. Ne pas endetter les collectivités en distribuant artificiellement l’argent, mais prendre environ 40 % (taxes et émoluments de toutes sortes) de moins à toutes personne générant un flux financier par son travail. Cela créerait un plus à consommer rationnel et bénéfique à tout le système. Les impôts, IFD, TVA, la spéculation sur les assurances maladie et toute les autres dérives de la double imposition par les interdits croissants serait jugulée. La fiscalité tout azimut galopante de ces dernières années a assassiné le principe commercial séculaire et ses marges de rendement nécessaire à l’équilibre moral, social et intellectuel de notre société. En parallèle, responsabiliser les gens à l’autonomie et à l’autofinancement selon le principe à développer que l’Etat n’a pas besoin de moi pour vivre si moi je n’ai pas besoin de lui. Quelques lois précises et incontournables. J’ai bien dit “QUELQUES » et le tour et joué. Pour ce qui est de l’appartenance (gauche – droite, ta dernière question) on m’a toujours dit que nous avions un cerveau gauche et un cerveau droit et que celui de gauche concernait tout le côté artistique, non-violent, philosophique, idéaliste, rêveur et optimiste. Je pense qu’il y a plein de gens qui peuvent se réclamer de cette gauche. En tout cas pour moi ce sera jusqu’à que mort s’en suive. Amour, respect, partage. PA Kesselring citrons masques

Électorat d’Yverdon bonjour. Pour remettre le futur syndic potentiel au milieu du village, selon la formule consacrée, je vous apporte ce petit complément d’informations concernant la candidature de M. Von Si et ma campagne de sensibilisation à son égard… Je ne me permettrai pas de mettre les capacités intellectuelles de cette honorable personne en doute, mais c’est un suivi du personnage dans différends dossiers et séances et cela depuis plus de dix ans qui m’a amené de tirer les conclusions que ce politicien et plus un adepte du « statufiant » que de la nécessité de rupture et d’évolution rapide des fonctionnements sociétaires. Où est la perle rare que notre cité s’honorerait d’avoir afin de faire un grand saut en avant. Ce qui est dramatique c’est qu’il accepte qu’une municipale et colistière (dame Saugy) l’embrigade dans un réseau de désocialisation mentale qu’est le « pile…Ou facebook. Peut-on prétendre à l’organisation responsable d’une collectivité et fricoter avec ce genre de faire valoir pour adolescent en mal de devenir. Ou alors cette démarche montrerait la vile intention de ratisser large dans la génération « game boy/star academy ». Faire un vote de barrage pour bien préparer la suite dans 2 ans ??? Surtout stop ; la gauche, la droite dont on arrive plus, à l’image de la société, à distinguer les stratégies et les buts et élisons des gens en fonction de leur désintéressement, de leurs capacités et surtout de grand idéaliste empreint d’un minimum d’altruisme. PA Kesselring citrons masques

SERAPHINE DE SENLIS

Film témoignage poignant et à voir. PA kesselring citrons masques

Bye bye les guggens , bouclée l’élection et attention la stagnation. C e qui me fait grimper aux rideaux, c’est de me rendre à l’évidence (au vu de la participation et du côté inconnu de M Ruchet ; respect et félicitations) que des gens de la propre alliance droite ont, par leur non- mobilisation au premier round et leur volonté de s’approprier personnellement le trône , dû faire de la stratégie d’arrière-cour. C’est là les limites de cette sacro-sainte démocratie où nous croyons tous que le peuple choisit mais où un petit pour- cent de gens initiés au mode d’emploi mis en place fait la pluie et le beau temps. N’abandonnons pas notre volonté d’évolution. Continuons notre travail dans le contre-pouvoir du consensus et continuons de soutenir les vraies personnes qui, par leurs actions passées, présentes et à venir nous ont démontré leur pragmatisme et leur honnêteté intellectuelle. Leur tour viendra la prochaine fois. C’est toujours celui qui empêche les initiés de danser en rond qui fait évoluer les fonctionnements. C’est quelques fois fatiguant, mais cela empêche de devenir comme eux et surtout une fois sur le trône, ces gens auront la force et la sagesse de ne pas oublier la mission de base : honnêteté, joie de vivre et bonne humeur. Même si les possibilités de grande rupture immédiate sont restreintes, ne pas baisser les bras afin que les intrigants de tous bords ne gagnent pas sur toute la ligne. Des combats peuvent se perdre, mais jamais la victoire finale. Je pèse mes mots. Et la nave va… PA Kesselring citrons masques

J’ai relancé mon blog après une petite pause pour aussi prendre un peu de recul et surtout essayer de garder une approche objective des gens et des fonctionnements désintéressés. Pour le plaisir, deux petites sélections de mon cru qui ne prennent pas la tête et apportent, de façon très accessible, le célèbre “angle différend”

Pensée d’un petit scribouillard au portillon de cette sympathique tribune. Au vu du dépoussiérage printanier qui se profile à la chambre du trône d’Yverdon, nous espérons tous que la nouvelle équipe fera table rase des anciens fonctionnements archaïques et obsolètes qui ne sont plus du tout en phase avec les besoins vitaux de la collectivité contemporaine. Une réelle volonté de travailler prioritairement et avec de vrais moyens des dossiers comme ; l’instruction, l’emploi (en supprimant son pire ennemi qui est paradoxalement la croissance linéaire et structurée IPC) et une nouvelle philosophie à développer et récompenser au quotidien :« L’INTELLIGENCE COLLECTIVE ». Sortons tous ensemble des craintes instrumentalisées au quotidien par certains, craintes dignes du moyen – âge. Brisons le processus de la criminalisation d’intérêt financier qui est devenue une prestation tertiaire budgétée qui monopolise toutes les forces vives nécessaires à l’épanouissement de l’individu.
Chassons tous ensemble les personnes qui ont fait du pouvoir politique des outils d’un opportunisme crasse et apprenons leur, en somme, que la vie ; la leur, la nôtre n’est qu’une volonté de ralliement sous une bannière dont le slogan serait » JOIE DE VIVRE ET BONNE HUMEUR. Pa Kesselring